16.02.2016 18:02, Penza piirkond, RegionFAS.ru:

15. veebruaril 2016 arutas Venemaa Penza OFAS üksikettevõtja vastu algatatud juhtumit föderaalse reklaamiseaduse rikkumise tõttu..

Juhtum algatati 2015. aasta novembris korterelamute postkastides lendlehtede levitamise fakti kohta, mis sisaldas toote "Fedor Bykovi palsam" Stozhilnik "reklaami..

Monopolidevastase osakonna komisjoni juhtumi läbivaatamise käigus tehti kindlaks, et toote „Fedor Bykovi palsam“ Stozhilnik ”reklaam sisaldab konkreetseid juhtumeid inimeste tervendamiseks erinevatest haigustest, aga ka nende seisundi paranemise juhtumeid reklaamitud palsami kasutamise tagajärjel. Reklaam loob mulje, et reklaamis märgitud palsam on ravim ja sellel on raviomadused. Infolehe tagaküljel on aga teave selle kohta, et reklaamitud toode ei ole ravim..

Föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 3. osa punkti 2 kohaselt on reklaam, mis sisaldab valeteavet toote mis tahes omaduste kohta, sealhulgas toote laad, koostis, valmistamismeetod ja -kuupäev, eesmärk, tarbija omadused, tingimused toote kasutamine, päritolukoht, vastavussertifikaadi või vastavusdeklaratsiooni, vastavusmärkide ja turul ringlusse lubamise märkide kättesaadavus, kasutusiga, toote kõlblikkusaeg.

Föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5. klausli kohaselt ei tohi reklaam näidata ravimite omadusi, see tähendab positiivset mõju haiguse kulgemisele, reklaami objektile, välja arvatud selline märge ravimite, meditsiiniteenuste, sealhulgas ravimeetodite reklaamimisel. meditsiinitooted ja -seadmed.

Juhtumi läbivaatamise tulemuste põhjal leiti, et reklaam on sobimatu, rikkudes artikli 5 3. osa lõike 2, lõike 10 nõudeid; föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5 klausel 6.

Reklaamijaks olevale füüsilisest isikust ettevõtjale anti korraldus reklaamiseaduse rikkumine lõpetada.

Kirovi oblastis asuva föderaalse monopolidevastase talituse büroo otsus, 31. august 2016, N 37 / 04-16R (põhiteemad: ravimid - reklaamiseadus - monopolidevastane asutus - reklaam - tänud)

Kirovi piirkonna föderaalse monopolidevastase talituse büroo otsus
31. augustil 2016 N 37 / 04-16Р

Otsuse resolutiivosa tehti teatavaks 23. augustil 2016. Kirov

Terviklahendus valmistati 31. augustil 2016.

Kirovi oblastis asuva föderaalse monopolidevastase teenistuse direktoraadi komisjon uurima juhtumeid reklaamialaste õigusaktide rikkumise tõttu (edaspidi - Venemaa Kirovi OFASi komisjon), kuhu kuuluvad: komisjoni esimees - Fufacheva I.N. - osakonnajuhataja asetäitja - riigihangete kontrolli osakonna juhataja, komisjoni liikmed - NV Metelevoy - finantsturgude ja reklaami osakonna juhataja, VD Širokova - finantsturgude ja reklaami osakonna 1. kategooria spetsialist,

nõuetekohaselt teavitatud isikute puudumisel kohtuasja nr 37 / 04-16r läbivaatamise kuupäev, kellaaeg ja koht:

- taotleja - eraisik;

- isik, kelle tegevuses on märke Vene Föderatsiooni reklaamialaste õigusaktide rikkumisest, üksikettevõtja),

protokolli läbiviimisel Meteleva N.V. - finantsturgude ja reklaami osakonna juhataja,

Olles kaalunud juhtumit nr 37 / 04-16r Venemaa Föderatsiooni reklaamialaste õigusaktide, nimelt 13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami" (edaspidi föderaalseadus "Reklaam") artikli 5 5. osa rikkumise tõttu. "), reklaamiga lendlehtede levitamise kohta:" Balsam Fedor Bykov "Stozhilnik". Tervis on saavutatav. 100% looduslik toode. Individuaalne ettevõtja Juriidiline aadress: 618131, Komarovo küla, Školnaja tänav, maja 7, Osinski piirkond, Permi piirkond OGRN 311594426600027. Tunnistus vastavalt N ROSS RU.AG83.N01398 kuupäevaga 15.10.2012. Reklaam. Mitte ravim. On vastunäidustusi. Fedor Bykovi palsam - Stozhilnik on pika maksa kuldne kingitus. See on ainulaadne! ",

Venemaa Föderatsioon on kehtestanud:

Venemaa Kirov OFAS sai üksikisikult avalduse reklaamlehe levitamise kohta: "Fjodor Bykovi palsam Stozhilnik. Tervis on saavutatav. 100% looduslik toode. Individuaalne ettevõtja Juriidiline aadress: 618131, Komarovo küla, Školnaja tn, 7, Osinsky piirkond, Permi piirkond OGRN 311594426600027. Sertifikaat vastavalt N ROSS RU.AG83.N01398 kuupäevaga 15.10.2012 Reklaam. Mitte ravim. On vastunäidustusi. Fedor Bykovi palsam - "Stozhilnik" on pika maksa kuldne kingitus. See on ainulaadne! ", mis sisaldab tsitaate üksikisikute kirjadest koos tänusõnade ja teabega haiguste ravimise kohta stozhilniku palsami kasutamisel (Kirov, Kirov-Tšepetsk, N. Novgorod, Petroskoi, Dzeržinsk, Petrozavodsk,, Kirov).

Kaebaja sõnul sisaldab kaalutud reklaamimoodul ebatäpset teavet palsami raviomaduste kohta, kuigi tegelikult ei ole see abinõu ravim, mis viib reklaamitarbijate eksitamiseni, see tähendab, et see sisaldab märke artikli 6 5. osa 5. artikli 5. osa rikkumisest.7 Art. 13.03.2006 föderaalseaduse N 38-FZ "Reklaami kohta" (edaspidi - föderaalseadus "Reklaam") artikkel 5.

Kirov OFAS Russia algatas 6. septembri 2016. aasta määrusega juhtumi nr 37 / 04-16r 13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami" (edaspidi - föderaalseadus "Reklaam") 5. artikli 5. osa klausli 6 rikkumise tõttu. ), mis on väljendatud reklaami sisu ja levitamise määratluses, mis sisaldab märget toote ravimite omaduste kohta. Juhtumi läbivaatamine on kavandatud 07.05.2016.

07.05.2016 määratluse kohaselt pikendati juhtumi nr 37 / 04-16r läbivaatamise tähtaega ja juhtumi läbivaatamine lükati edasi, kuna juhtumi objektiivseks arutamiseks oli vaja individuaalselt ettevõtjalt uuesti dokumente ja teavet küsida..

Komisjoni istungil, mis toimus 23.08.2016, kaebajat - eraisikut - ei ilmunud, ta ei esitanud taotlusi juhtumi läbivaatamise edasilükkamiseks.

Isik, kelle tegevuses on märke Vene Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide rikkumisest, füüsilisest isikust ettevõtja, ei ilmunud kohtuasja arutamiseks, ei esitanud nõutud dokumente. Kohtuasja materjalid sisaldavad dokumente, mis kinnitavad ettevõtja nõuetekohast teatamist juhtumi läbivaatamise kuupäeva, kellaaja ja koha kohta aadressil.

Olles uurinud juhtumimaterjale, jõuab Kirov OFAS Venemaa komisjon järgmistele järeldustele.

Vastavalt Art. 3 Föderaalseadus "Reklaami kohta" on reklaam mis tahes viisil, mis tahes kujul ja mis tahes viisil levitatav teave, mis on suunatud määramata isikute ringile ja mille eesmärk on reklaamitud objektile tähelepanu juhtimine, huvi tekitamine või säilitamine selle vastu ja selle reklaamimine turul. Reklaamiobjekti all mõistetakse toodet, selle individualiseerimise vahendit, toote tootjat või müüjat, intellektuaalse tegevuse või ürituse tulemusi (sh spordivõistlus, kontsert, võistlus, mängu riskil põhinev festival, kihlvedu), millele reklaam on suunatud tähelepanu juhtimisele. Toode on tegevuse (sh töö, teenuse) toode, mis on ette nähtud müügiks, vahetamiseks või muuks ringlusse toomiseks.

Teave järgmise sisu kohta: "Balsam Fedor Bykov" Stozhilnik ". Tervis on saavutatav. 100% looduslik toode. Individuaalne ettevõtja Juriidiline aadress: 618131, Komarovo küla, Školnaja tänav, maja 7, Osinski piirkond, Permi piirkond OGRN 311594426600027. Sertifikaat vastavalt N ROSS RU.AG83.N01398 kuupäevaga 15.10.2012 Reklaam. Mitte ravim. On vastunäidustusi. Fedor Bykovi palsam - "Stozhilnik" on pika maksa kuldne kingitus. See on ainulaadne! " tsitaatidega üksikisikute kirjadest tänusõnade ja teabega haiguste ravimise kohta palsami "Stozhilnik" kasutamisel (>, Kirov, Kirov-Tšepetsk, N. Novgorod, Petroskoi, Dzeržinsk,, Voldikule pandud Petrozavodsk, Kirov) on suunatud määramata inimeste ringile, kuna seda levitatakse Kirovi linna elanike vahel, selle eesmärk on juhtida tähelepanu reklaamiobjektile - toodetele "Fedor Bykovi palsam" Stozhilnik "ja selle reklaamimisele kaubaturul see tähendab, et see vastab föderaalse seaduse "Reklaam" artikli 3 nõuetele ja on reklaam.

Vastavalt Art. Föderaalse reklaamiseaduse artikkel 5 peab olema kohusetundlik ja usaldusväärne. Ebaõiglane ja ebausaldusväärne reklaam ei ole lubatud.

Reklaami peetakse sobimatuks, kui see ei vasta Venemaa Föderatsiooni õigusaktide nõuetele (föderaalseaduse "Reklaam" artikkel 3).

Vastavalt föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5 punktile 6 ei tohi reklaam näidata ravimite omadusi, see tähendab positiivset mõju haiguse kulgemisele, reklaami objektile, välja arvatud selline märge ravimite reklaamimisel, meditsiiniteenused, sealhulgas ennetus-, diagnoosimis-, ravi- ja rehabilitatsioonimeetodid, meditsiiniseadmed.

Kõnealuses reklaamis on märge toote "Balsam Fedor Bykov Stozhilnik" ravimite omadustest ning märkus, et see toode ei ole ravim. Infolehesse pandud üksikisikute kirjade väljavõtted näitavad konkreetseid näiteid palsami kasutamisest ravimina. rajatised:

-"Mu naisel on veenilaiendid jala tagaküljel ja ta kasutas nende varjamiseks pulbrit. Nii neli aastat proovis ta vabaneda tromboosist, sealhulgas kehalisest aktiivsusest. Proovisime Stozhilnikit. Nädalate pärast omandas üks jalg täiesti normaalse värvi., jalad on kindlasti tervislikumad ".

- "Gripijärgne entsefaliit on kohutav, sest pärast seda patsiendid praktiliselt ei parane. Tugevate peavalude tõttu liikusin laua küljes kinni hoides. Hakkasin kurdiks minema. Hakkasin võtma Stozhilnik Balmi ja peagi ärkasid mu kõrvad taas. Nüüd eemaldati puue, naasin tööle ".

Infolehes sisalduv teave jätab mulje ravimite "Fedor Bykovi palsam" Stozhilnik "ravimite omadustest, see tähendab, et see mõjutab positiivselt haiguse kulgu. Seda järeldust kinnitab üksikisiku kaebuse saamine, milles see näitab palsami ravimite omadustele viitavate infolehtede olemasolu..

Vastavalt 12.04.2010 föderaalseaduse N 61-FZ "Ravimite ringluse" artiklile 4 on ravimid ained või nende kombinatsioonid, mis puutuvad kokku inimese või looma kehaga, tungivad läbi inimese või looma keha organitesse, kudedesse, mida kasutatakse ennetamine, diagnoosimine (välja arvatud ained või nende kombinatsioonid, mis ei puutu kokku inimese või looma kehaga), haiguste ravi, taastusravi raseduse säilitamiseks, ennetamiseks või lõpetamiseks ning verest, vereplasmast, inimese või looma keha elunditest, kudedest, taimedest, mineraalid sünteesimeetodite või bioloogiliste tehnoloogiate abil. Ravimite hulka kuuluvad farmatseutilised ained ja ravimid.

Õigusaktide kohaselt saab haiguse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja raviks kasutada ravimeid..

Vastavalt 12.04.2010 föderaalseaduse N61 FZ "Ravimite ringluse kohta" artiklile 13 on Venemaa Föderatsioonis lubatud tootmine, tootmine, ladustamine, transport, import Vene Föderatsiooni, eksport Venemaa Föderatsioonist, reklaamimine, väljastamine, müük, ülekandmine, kasutamine, hävitamine ravimid, kui need on registreerinud vastav volitatud föderaalne täitevorgan.

Vastavalt Venemaa Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi meditsiiniliste ravimite riikliku registreerimise riiklike teenuste osutamise halduseeskirjade sätetele, mis on kinnitatud Venemaa tervishoiuministeeriumi 10.22.2012 korraldusega N428n, on ravimi riikliku registreerimise fakti kinnitav dokument registreerimistunnistus. Tooted "Balsam" Stozhilnik "ei kuulu riiklikusse ravimiregistrisse (Internet http://grls.rosminzdrav.ru), see tähendab, et need ei ole ravimid. Infolehe lõpus on kiri" Mitte ravim ".

Lisaks ei ole infolehes nimetatud vastavussertifikaat alates 15.10.2012 NROSS RU.AG83.NO1398 toodete "Fedor Bykov Stozhilnik palsam" toodetele väljastatud dokumendist. Vastavussertifikaadi kohaselt alates 09.12.2014 NROSS RU.AG99.Н00322 reklaamitud tooted on alkoholivaba jook "Stozhilnik".

Pärast toimikus olevate dokumentide analüüsimist jõuab Kirov OFAS Russia komisjon järeldusele, et reklaamis märgitud ravim "Fjodor Bykovi palsam" Stozhilnik "ei ole ravim, mis välistab võimaluse näidata reklaamis oma meditsiinilisi omadusi, millel on positiivne mõju inimese keha taastumisele. mis on föderaalseaduse "Reklaam" artikli 6 punkti 5 nõuete rikkumine.

Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5 klausli 6 sätteid, tuleb tunnistada, et kõnealune reklaam ei vasta selle seaduse nõuetele.

Vastavalt Art. 38 föderaalseaduse "Reklaam" kohta vastutus artikli 6 punktis 5 kehtestatud nõuete rikkumise eest art. Föderaalse reklaamiseaduse § 5 kannab reklaamija ja reklaami levitaja. Reklaamija vastutab, kui on tõendatud, et rikkumine toimus tema süül.

Artikli 5 lõike 5 kohaselt Föderaalse seaduse "Reklaam" artikli 3 kohaselt on reklaamija kauba tootja või müüja või muu isik, kes on määranud reklaami objekti ja (või) reklaami sisu.

Artikli 7 lõike 7 kohaselt Föderaalse reklaamiseaduse § 3 on isik, kes levitab reklaami mis tahes viisil, mis tahes kujul ja mis tahes viisil.

Voldiku sisu põhjal järeldub, et reklaamitavaid tooteid müüvad üksikud ettevõtjad, kelle andmed on infolehel märgitud.

Selles olukorras on füüsilisest isikust ettevõtja, kes on isik, kes reklaami objekti tuvastas ja voldikute kaudu reklaami levitas, föderaalse reklaamiseaduse tähenduses reklaamija ja levitaja ning vastutab artikli 7 osa 6 lõikes 6 kehtestatud nõuete rikkumise eest. Föderaalse reklaamiseaduse artikkel 5.

Vastavalt Art. 1 osale Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.3 rikkumine reklaamija, reklaamitootja või reklaami levitaja poolt reklaami käsitlevate õigusaktide rikkumise korral, välja arvatud käesoleva artikli punktides 2–4, käesoleva seadustiku artiklites 14.37, 14.38, 19.31, sätestatud juhtumid, - tähendab kodanikele haldustrahvi määramist kahe tuhande suuruse summa ulatuses. kuni kaks tuhat viissada rubla; ametnike jaoks - neljast tuhandest kuni kahekümne tuhande rubla juurde; juriidiliste isikute puhul - sajast tuhandest viissaja tuhande rubla ulatuses.

Kuna lendlehte praegu ei jagata, otsustas Kirov OFAS Venemaa komisjon rikkumise kõrvaldamiseks korraldust mitte anda.

Juhindub Art. 3, art. 5, art. 33, art. 36, art. Föderaalseaduse "Reklaami kohta" 38 ja vastavalt p. Vene Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide rikkumise tõttu algatatud juhtumite läbivaatamise eeskirjade artiklid 37–42 otsustas komisjon:

1. Tunnistage sobimatut reklaami: "Balsam Fedor Bykov" Stozhilnik ". Tervis on saavutatav. 100% looduslik toode. Individuaalne ettevõtja Juriidiline aadress: 618131, Komarovo küla, Školnaja tänav, maja 7, Osinski piirkond, Permi piirkond OGRN 311594426600027. Sertifikaat acc. N ROSS RU.AG83.N01398 kuupäevaga 15.10.2012 Reklaam. Mitte ravim. On vastunäidustusi. Fedor Bykovi palsam - "Stozhilnik" on pika maksa kuldne kingitus. See on ainulaadne! ", Tsitaatidega üksikute inimeste tänukõnedega ja teave haiguste ravimise kohta palsami "Stozhilnik" ((Kirov, P.E., Kirov-Chepetsk, N. Novgorod, Petroskoi, Dzeržinski, Petroskoi,, Kirov), kuna see rikkus 13.03.2006 föderaalseaduse N 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 5 osa 5 lõike 6 nõudeid..

2. Venemaa Föderatsiooni üksikettevõtjale reklaamimist käsitlevate õigusaktide (TIN 594402828120, OGRNIP 311594426600027) rikkumise kõrvaldamise määrus mitte väljastada.

3. Edastada juhtumi materjalid volitatud ametnikule haldusõiguserikkumiste juhtumi algatamiseks, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.3 1. osas..

Otsuse saab edasi kaevata vahekohtusse - Art. APC RF 198, kohtule - Art. 131 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

I. N. Fufacheva, komisjoni esimees

Komisjoni liikmed N.V. Meteleva

Avage dokumendi praegune versioon kohe või saate 3 päeva jooksul tasuta juurdepääsu GARANT-süsteemile!

Kui olete süsteemi GARANT Interneti-versiooni kasutaja, saate selle dokumendi kohe avada või süsteemi infoliinilt taotleda.

Kirovi oblastis asuva föderaalse monopolidevastase talituse büroo otsus, 31. august 2016, N 37 / 04-16R

Kuidas kasutatakse ahju traditsioonilises meditsiinis

Küsimus: Anonüümne

Kuulsin taime pliidi raviomadustest: rahvameditsiinis näib see aitavat neeruhaigusi. Räägi meile selle taime kohta lähemalt: kus see kasvab, kuidas seda kasutada, kas on vastunäidustusi kasutamiseks?

Ahju kasutamine rahvameditsiinis algas iidsetest aegadest. Herbalistid kasutasid seda mädaste haavade ja abstsesside ravimiseks, madu ja putukahammustustega. Praegu kasutatakse ahju krooniliste ja ägedate urogenitaalsüsteemi haiguste korral, alkoholiiha leevendamiseks, südamehaiguste, näiteks tahhükardia korral. Taimel on diureetiline ja higistav toime, seda kasutatakse mürgituse korral oksendajana.

Taimel on teine ​​nimi - meditsiiniline liug. See on umbes 100 cm kõrgune mitmeaastane põõsas, mille varred on sirged, kaetud väikeste karvadega, lehed on teravad. Lilledel on kollakas või rohekas toon, mis asub taime ülaosas. Loodusliku ravitseja juur on horisontaalne, võimas. Taim õitseb juunis-juulis.

See kasvab Venemaa Euroopa osas kasemetsades, niitudel ja männimetsades. Leiad ta Lääne-Siberis..

Kuseteede haiguste (tsüstiit, nefriit ja püelonefriit) korral on taimel põletikuvastane, analgeetiline ja diureetiline toime.

Infusiooni retsept

1. Vala supilusikatäis kuiva ürti 2,5 tassi keeva veega.
2. Raputa, kata kaanega ja lase 2 tundi tõmmata.
3. Filtreerige põhjalikult.
4. Enne söömist tarbige 1 supilusikatäis rangelt 3 korda päevas.

Koguge ahi septembris, kuivatage loomulikult kuivas, ventileeritavas varjus. Kuivatatud tooraine purustatakse ja hoitakse tihedalt suletud anumas.

Kasutamise vastunäidustused

Pliit on väga mürgine, seetõttu peate selle kasutamisel annuse õigesti arvutama. Üleannustamise korral tekib tõsine mürgistus, võimalik on südamelihase halvatus, millele järgneb surm. Enne selle taime võtmist pidage kindlasti nõu oma arstiga..

"Siberi palsam" - ime või muu pettus?

Viimasel ajal on linnas tekkinud organisatsioon, mis reklaamib ja müüb aktiivselt Siberi palsamit. Sellest on hästi kirjutatud ja rahvahulgad hädas inimesi kogunesid seda ostma. Tahaksin teada, kas see toob tõepoolest patsientidele kergendust, noorendab keha või on see lihtsalt üks teine ​​toidulisand, mis, nagu hiljem selgub, on tervisele kahjulik?

Teate, oleks kummaline, kui "Siberi palsamit" reklaamiv ettevõte kirjutaks selle kohta halbu ülevaateid. Muidugi omistavad nad talle igasuguseid imelisi omadusi. Samuti on hea, kui nende pakutava palsami koostis vastab kõigile selles deklareeritud taimekomponentidele, vastasel juhul täidavad hoolimatute tootjate poolt tavaliselt igasugust keemiat, mida pole kompositsioonis isegi märgitud. Mulle isiklikult tundub, et palsamil pole niivõrd ravitoimet, vaid platseeboefekti (ladinakeelsest platseebost - "Ma saan paremaks" - see on siis, kui inimene, kes võtab ükskõik millist ravimit ilma ilmsete ravivate omadusteta (kuid inimene ise ei tea sellest), usub vagavalt oma taastumine selle ravimi abil. Enesehüpnoosi jõud on nii suur, et kõik taastumisele suunatud protsessid käivitatakse kehas. Seega on nii palju inimesi, kes väidetavalt said terveks tänu sellele või teisele abinõule. Pidage meeles, et Alan Chumak laadis vett ka teleriekraanide kaudu? puhta vee fookus, mis arvutati ka platseeboefekti järgi. Ja oli palju inimesi, kes väitsid, et vesi tõesti "aitab"..

See on minu isiklik arvamus, ma ei hoia mingil viisil kedagi ära ja ei kutsu midagi. Selle palsami võtmine või mitte on kõigi isiklik asi. Kes teab, võib-olla leiate end nende õnnelike ridadest, kes temast "paranevad". )) Kõige tähtsam on see, et kui ta ei aita paranemisele kaasa, siis ta vähemalt ei kahjusta. Kogu tervis ja heaolu!))

Sverdlovski OFAS kuulutas palsamide Stozhilnik, Ruff of Health ja Pribor Ereton ebaseadusliku reklaami, lubades pensionäridele tagatud paranemist. Sverdlovsk OFAS kuulutas palsamide Stozhilnik ja Ruff of Health ebaseadusliku reklaami, lubades

Venemaa Föderatsiooni föderaalse monopolidevastase teenistuse büroo Sverdlovski oblastis tunnustas föderaalset reklaamiseadust rikkuva Stozhilniku, Ruff of Healthi palsamide ja seadme Ereton reklaami. Nagu Znak.com-i informeeriti osakonna pressiteenistuses, pöördus hiljuti osakonna poole regiooni elanik, kes rääkis ajalehes "Pensioner" "meditsiiniliste" palsamide "Stozhilnik", "Health Ruff" ja seadme "Ereton" tüütutest reklaamidest. Reklaamtekstis öeldi, et palsamid aitavad väidetavalt mitmesuguste haiguste korral ja tõi isegi näiteid inimeste tervendamise konkreetsetest juhtumitest, samuti tänutunnet haigusest vabanenud inimestelt.

Samal ajal ei ole need palsamid Sverdlovski oblasti tervishoiuministeeriumi andmetel riiklikus ravimiregistris registreeritud ega ole seega ka ravimid, lisaks ei ole nad registreeritud bioloogiliselt aktiivsete lisanditena..

Reklaamiseaduse kohaselt ei tohiks ravimite ja meditsiiniseadmete reklaam sisaldada viiteid konkreetsetele haiguste ravimise juhtumitele nende kasutamise tagajärjel ning tagada ka ravimi või meditsiiniseadme positiivne mõju, tõhusus ja kõrvaltoimete puudumine..

Samal ajal sisaldab seadme "Ereton" reklaam ka linki konkreetse inimese tervise paranemisega selle kasutamise tagajärjel, mis tagab seadme positiivse mõju..

Võttes arvesse kõiki juhtumi asjaolusid, otsustas monopolidevastase asutuse komisjon tunnustada föderaalseadust "Reklaam" rikkuva seadme "Ereton" reklaami ja nimetatud palsamide reklaami..

Bykov Fedor Ivanovich

Sündis 29. septembril 1922 Omski oblastis kauges Chaunino külas suures talupojaperes, kus elu oli mõõdukas ja rahutu nagu jalutajad onni seinal..

Kollektiviseerimise aastatel sai perekond paljude kesktalupoegade talude saatuse. Nad pidid kodust lahkuma. Pere kolis Prokopjevski linna. 1946. aastal, pärast demobiliseerimist, viis saatus Fjodor Ivanovitši Školny külla, kus ta alustas oma karjääri algul kunstnikuna põllumajandustehnikumis ja seejärel klubi juhina.

Üle poole sajandi on ta elanud ja töötanud Školny külas. Fjodor Ivanovitš pole mitte ainult kutsealalt kultuuritöötaja, vaid ka originaalne luuletaja, kunstnik ja režissöör, kes läheb oma teed.

Klubimaastiku veteran Fjodor Ivanovitš on loonud ja lavastanud kümneid etendusi. Tema juhitud draamameeskond sai "Rahva" tiitli ja tähistas 1996. aastal oma 50. aastapäeva.

Armastus looduse vastu tekkis märkamatult, järk-järgult. Alates lapsepõlvest on tema esimesed lõbustused ja avastused seotud tema põlise loodusega. Ta hakkas maalima kümneaastaselt ja endiselt hämmastavad tema maalid hämmastunud lapse pilgu puhtust..

Loodustaju muutus täiskasvanuks saades sügavamaks ja tõsisemaks. Tal oli vajadus luule järele. Tema luule on ebatavaliselt maaliline. Ta kasutab sõna, nagu maalikunstnik - "ülista elu!" - need on kõige olulisemad ja tõesemad sõnad, mille luuletaja enda kohta ütles. Tema luuletused on mõtisklus elust, elatud aastatest. Neist tuleb armastuse valgus kõigi nende vastu, kes elavad oma kodumaal.

Loodus ise hoolitses tema eest, premeerides oskust üllatada, nautida elu, leida oma igapäevaelust midagi erakordset, oskust armastada, võimet poeetiliselt väljendada oma tundeid, mõtteid, võimet igavesti argpüks päikesekiirt pintsliga lõuendile, õrn heleroheline leht, kahvatu - äsja varakevadel ärganud kasesalu sireli udu.

Alates lapsepõlvest on tema esimesed laste melu ja avastused seotud tema põlise loomusega. Ta hakkas maalima 10-aastaselt ja tänaseni hämmastavad tema maalid hämmastunud lapse pilgu puhtust. Ümbritsev maailm käitus nagu palsam, paljastades tema rikkaliku ja originaalse loova isiksuse. Pole juhus, et maalikunsti anne avaldus siin, Shkolny külas, eriti jõuliselt. Koolipoiss jättis talle palju maastikulisi muljeid. Siin sai ta tundide kaupa nautida ümbritseva looduse diskreetset ja vaoshoitud ilu ning hingata täie rinnaga forbide õhku. Tema lemmikmaaližanrid on visandid, maastikud, millest hingavad soojus, mugavus ja vaikus. Ta jääb truuks oma kutsumusele. Fjodor Ivanovitš tahab väga, et tema maalid hingaksid elu. Igaühega neist on ta tegelenud pikka aega, saavutades värvi ja kuju harmoonia. Seetõttu pärineb see tema maalidest, kus on kujutatud Vene põlise looduse pilte, kus vaiksed jõed kummardunud pajudega räägivad ja niidud muutuvad kaugel roheliseks, kus peenikesed kased kohisevad vaikselt lehestikku - rahu ja harmoonia.

Harrastuskunstnikuna osales Fjodor Ivanovitš korduvalt piirkondlikel ja piirkondlikel rahvakunstinäitustel.

Loodustaju muutus täiskasvanuks saades sügavamaks ja tõsisemaks. Tal oli vajadus luule järele. Tema luule on ebatavaliselt maaliline. Ta kasutab seda sõna nagu kunstnik - maalib. Lõppude lõpuks on luule ennekõike kujundlikkus, tunne ja meeleolu.

„Ülista elu!“ - see on kõige olulisem ja tõelisem sõna, mille luuletaja enda kohta ütles. Vaikne, siiras hääl, südamest tulevad lahked sõnad läbivad kogu tema poeetilist loovust.

Tema luuletused on mõtisklus elust, elatud aastatest. Luuletaja kummardub oma kodumaale, sõbraelu kaaslasele Tatjanale, kaasmaalastele. Ajajõgi on üürike. See on juba 75 aastat selja taga, kuid elupüha on igavene. See elu tähistamine jääb salmiks.

Pärast tohutute katsumuste läbimist jõudis ta elu õnnetundeni igas olemise väiksuses ja suutis ise olla õnnelik ning oma lähedasi õnnelikuks teha.

Inimene elab maa peal seni, kuni ta naudib elu. Fjodor Ivanovitš armastab elu elamise pärast. Ta armastab päikest selle eest, et see soojendab, puu - selle eest, et see muutub roheliseks. Ta usub, et iga eluhetk on ainulaadne, jääb truuks oma kutsumusele, püüab tagada, et tema hingest ja südamest kirjutatud luuletustest õhkuks armastuse valgus kõigile, kes elavad tema kodumaal..

Kas toidulisand paraneb, kas paraneb? Palsamireklaam leiti olevat sobimatu!

15. veebruaril 2016 arutas Venemaa Penza OFAS üksikettevõtja vastu algatatud juhtumit föderaalse reklaamiseaduse rikkumise tõttu..

Juhtum algatati 2015. aasta novembris korterelamute postkastides lendlehtede levitamise fakti kohta, mis sisaldas toote "Fedor Bykovi palsam" Stozhilnik "reklaami..

Monopolidevastase osakonna komisjoni juhtumi läbivaatamise käigus tehti kindlaks, et toote „Fedor Bykovi palsam“ Stozhilnik ”reklaam sisaldab konkreetseid juhtumeid inimeste tervendamiseks erinevatest haigustest, aga ka nende seisundi paranemise juhtumeid reklaamitud palsami kasutamise tagajärjel. Reklaam loob mulje, et reklaamis märgitud palsam on ravim ja sellel on raviomadused. Infolehe tagaküljel on aga teave selle kohta, et reklaamitud toode ei ole ravim..

Föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 3. osa punkti 2 kohaselt on reklaam, mis sisaldab valeteavet toote mis tahes omaduste kohta, sealhulgas toote laad, koostis, valmistamismeetod ja -kuupäev, eesmärk, tarbija omadused, tingimused toote kasutamine, päritolukoht, vastavussertifikaadi või vastavusdeklaratsiooni, vastavusmärkide ja turul ringlusse lubamise märkide kättesaadavus, kasutusiga, toote kõlblikkusaeg.

Föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5. klausli kohaselt ei tohi reklaam näidata ravimite omadusi, see tähendab positiivset mõju haiguse kulgemisele, reklaami objektile, välja arvatud selline märge ravimite, meditsiiniteenuste, sealhulgas ravimeetodite reklaamimisel. meditsiinitooted ja -seadmed.

Juhtumi läbivaatamise tulemuste põhjal leiti, et reklaam on sobimatu, rikkudes artikli 5 3. osa lõike 2, lõike 10 nõudeid; föderaalseaduse "Reklaam" artikli 5 osa 5 klausel 6.

Reklaamijaks olevale füüsilisest isikust ettevõtjale anti korraldus reklaamiseaduse rikkumine lõpetada.

Akt, mis põhineb plaanivälise dokumentaalse auditi tulemustel, mille kohaselt MediaInform LLC järgib Venemaa Föderatsiooni reklaamialaseid õigusakte

2. märts 2016 Iževsk

Vastavalt 13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 33 1. osa punktile 1, artikli 35.1 neljanda osa punktile 3, et kontrollida Venemaa Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide täitmist, tuginedes faktidele, mis tõendavad Venemaa Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide rikkumise tunnuste kohta, Venemaa Udmurdi OFASi 25. jaanuari 2016. aasta korraldus nr 7 "Plaanivälise dokumentaalse kontrolli läbiviimine MediaInform LLC vastavuse kohta Venemaa Föderatsiooni reklaami õigusaktidele", plaaniväline dokumentide kontroll (edaspidi - kontrollimine) vastavuse kohta LLC "MediaInform" (juriidiline aadress: 426000, Udmurdi Vabariik, Iževsk, Molodežnaja tn., 79, INN 1840021015, OGRN 1131840007287) Venemaa Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide kohta.

Ülevaatusperiood: 3. veebruarist 2016 kuni 2. märtsini 2016.

Akt koostati: Venemaa udmurdi OFASi reklaamikontrolli ja ebaausa konkurentsi osakonna spetsialist-ekspert.

Kontrolli läbi viinud isikud: - Venemaa udmurdi OFASi reklaami ja ebaausa konkurentsi kontrolli osakonna juhataja; - Venemaa udmurdi OFASi reklaami ja ebaausa konkurentsi kontrolli osakonna vaneminspektor; - Venemaa udmurdi OFASi reklaamikontrolli ja ebaausa konkurentsi osakonna spetsialist-ekspert, - Venemaa udmurdi OFAS-i reklaamikontrolli ja ebaausa konkurentsi osakonna spetsialist-ekspert.

Auditi teemaks oli MediaInform LLC vastavus Venemaa Föderatsiooni reklaamieeskirjade nõuetele Fedor Bykovi poolt ravimi Stozhilnik reklaami paigutamisel 16.12.2015 trükiväljaandes "Teie 7 õhtut"..

Venemaa udmurdi OFASi 25. jaanuari 2016. aasta korralduse nr 7 punkti 9 kohaselt esitas MediaInform LLC 16. detsembri 2015. aasta trükiväljaande "Teie 7 õhtut" nr 49 koopia, 9. detsembril 2015 adressaadile saadetud e-kirja koopia., Fedor Bykovi palsami "Stozhilnik" reklaamipaigutus, 23.09.2011 füüsilisest isikust ettevõtja riikliku registreerimise tunnistuse koopia, Venemaa Föderatsiooni elukohajärgse isiku maksuametis registreerimise tunnistuse koopia, Venemaa Föderatsiooni elukoha maksuhalduri registreerimise tõendi koopia 16. jaanuari 2015. aasta leping nr 16/1, 16. jaanuari 2015. aasta reklaami- ja teabeteenuste osutamise lepingu nr 6/1 ärakiri, vastavusdeklaratsiooni koopia, vastavussertifikaadi nr ROSS RU.AG99.N00322 koopia, akti nr. 1358 kuupäevaga 16.12.2015, nimele adresseeritud 01.01.2015 volikirja nr 04 ärakiri, 24.10.2015 korralduse nr 1 koopia MediaInform LLC juhataja ja pearaamatupidaja määramise kohta, registreerimistunnistuse koopia Vene organisatsiooni esindajad maksuhalduriga oma asukohas kuupäevaga 23.10.2013, 31.03.2014 massimeedia PI nr TU 00484 registreerimistunnistuse koopia, kaaskiri ref. 12.02.2016 nr 2.

Kontrollimisega tehti kindlaks järgmine.

Trükiväljaanne "Your 7 Evenings" on 31. märtsil 2014 registreeritud massimeedia meedia registreerimistunnistuse PI nr TU 18-00484 järgi. Asutaja on MediaInform LLC.

16. detsembri 2015. aasta trükiväljaande "Teie 7 õhtut" nr 49 lehtedel 12–13 on postitatud järgmise sisuga reklaamiteave:

1. "Fedor Bykovi palsam" Stozhilnik "Tervis on saavutatav";
2. “Ujusin kevadel kullikestest kubisevas tiigis. Pärast seda pühiti mu jalgu tohutute tüükadega. Nad kasvasid ja paljunesid päevast päeva, ma ei suutnud enam oma kingi tänavale panna. Mida naine ka tegi, ta ei aidanud. Käisime arstide juures. Kuid ka sellest polnud abi. Siis läksime vanaisa Fedori juurde. Ta istus palgil ja tema pikad paljad jalad rippusid noortes nõgeses. Mõtlesin imestusega: ei torgi! See oli siiski vaid tühiasi võrreldes sellega, millest inimesed sumisesid. Nad kartsid teda, kuid tulid tungivast vajadusest. Rääkisin oma ebaõnnest, kattes jalad, kaetud vastikute kärntega. Vanaisa Fjodor kuulas vaikides, vaatas ükskõiksete silmadega kuskilt minust mööda. Siis ma veel ei teadnud, et tarkus on alati veidi ükskõikne. Kummaline, aga ta ei vaadanud kordagi mu jalgu - seda, mida ta pidi ravima. Täitsin kõik ettekirjutused õigesti. Ja kaks nädalat hiljem uurisin oma jalgu. Tüükad puudusid. Puudub. Vladimir Pjankov ";
3. „KUIDAS OLI Õhtuti, väsinuna tööst ja kuumusest, istusime vana seedri all ja vanaisa Fjodor rääkis mulle hämmastavaid asju Siberi metsade, Kalmõki steppide, Petshora jõe ja Altai mägede kohta. Saatus raputas seda meest halastamatult. Ta õppis gümnaasiumis, sõja ajal oli ta partisan, veetis aastaid Siberi taigas. Ta õppis rohkem kui ühte käsitööd, elas erakuna kloostris, teenis Kolymas rasket tööd. Rändas maailmas, võttis osa erinevatest ekspeditsioonidest. Kus ta oli viibinud, mida ta oli õppinud... Seejärel naasis Fjodor Bykov kodumaale Uuralisse, asus elama sugulaste juurde vanasse onni. Ta elas aiast, tegi külades meisterdusi, tegi inimesi tervemaks. Ta kirjutas natuke, kuid ei näidanud oma märkmeid kellelegi. Ja eelmisel aastal (103-aastaselt!) Suri vanaisa Fedor. Mitte haiguse tõttu, vaid kindlustas keldrit ja see oli kuhjatud maapinnale. Pärast teda jäi vaid kritseldatud märkmike kohver. Paljud tunnistasid, et tundsid loetu vastu äärmiselt suurt huvi ja panid neid oma elu üle mõtlema. Kõik olid ühes asjas üksmeelsed: nad tahavad Fjodor Bykovi märkmeid täielikult lugeda. Kõik käsikirja nõuanded tundusid väärtuslikud ja prohvetlikud. See süsteem hämmastab oma imelise jõuga: pimedad hakkavad nägema ja valetajad tõusevad jalule... ”;
4. "KIRJUTAJA"... Ainult üks kord olin Siberis haiglas, kui jalg katki oli. Kuid ma pole kunagi apteegis käinud. Ravin ennast ja soovitan kõigile: sööge õigesti ja selleks sobib Stozhilnik. See sobib absoluutselt kõigile, kuna see on valmistatud looduslikest toodetest. Need tooted on väga lihtsad ja taskukohased. Apteekides ma ei käi, kuigi apteekrid ise käivad mul külas. Mul on pööningul oma apteek. Rohkem kui üks kord kuulen: me mäletame teid vanaisana nelikümmend aastat. Ja alati sama. Kuidas teil õnnestub nii värske välja näha? Kõik tahavad saladust kuulda ühe sõna ja korraga ja nii, et see oleks kõigile kättesaadav. Ja siis ma ütlen: stozhilnik! Joo iga päev, vähemalt 2 kuud aastas. Pole midagi, millest inimene üle ei saaks. Otsige, oodake, saate. Ja saate nõuandeid - teise inimese kaudu, raamatu kaudu, rohu või loomade kaudu. Nägin, kuidas välkpüstikuga löönud puu närtsis kuus aastat. Ja seitsmendal, pärast elujõulist vihma, muutus see roheliseks. Mis siis inimese - Jumala lapse - kohta ütleb. ","... Kui tervis laguneb, mureneb, kas te arvate, et me ravime? Loodus ravib. Ja me aitame kehal ainult ennast tervendada. Ükskõik, mis põletab või loputab haiguse kehast välja, täidavad ravimtaimed. Loodus järeldab maapinnast jooke ja mõistlik inimene ei jäta rohelist teadust tähelepanuta. Maitsetaimi kasutatakse valu raviks ja rahustamiseks ning kes seda teab, teab, kuidas neid segada. Taimed pumpavad maapinnast vett, mida ei leidu üheski kaevus. Täidetud eluandvate hoovustega. See jõud võidab haiguse, tugevdab patsienti. Ja juhtub, et viletsad hiirherned ei asenda ühtegi apteegist pärit ravimit. Juhtub, et inimesel pole mitte üks, vaid kaks või kolm haavandit. Ja kui te ravite ühte, saate samal ajal teisi toita. Siberis leidsin kõigepealt juurte, mis taastab jõudu. Mu auväärne isa unistas temast terve elu. ","... Apteekrit huvitas, kuidas ja mida ma näen. Ma ei osanud seletada. Siis viis ta mind haiglasse, kus tema sõber oli peaarst. Ta tõi mulle patsiendid ükshaaval uuringutele. "Sellel on maks paistes," ütlesin. Teine: "Süda lehvib nagu jänese saba." Kolmandal: "Pimesool mädaneb." Neljandaks: "rebenes hernia." Viies on "terve, vabandust, et talle haiglas voodi andsin". Arstid vaatasid üksteist üllatunult... ","... Inimesed tõid mulle teravilja, õli, niite ja minult võtsid nad linna kuivad seened, nahad, puidust nikerdatud mänguasjad, joogi - salvi ja tinktuuri "Stozhilnik" eesmärgiga, kuidas ja mida võtta. Kuulujutud minu nimetu nõidusest levisid kogu rahvas. Ravimit telliti isegi Moskvast ja lõunast. Võimulistele ei meeldinud minu "räppimine", kuigi nad ise mitte ainult ei tulnud salaja, vaid tõid ka sugulasi. Nõrkus võrdub kõigiga. Minu sõbraks sai ka Kreeka tuntud arst, intelligentne ja tundlik inimene. Tema teenistuses ei sobinud teda paaritsema kindla ravimimehega. Seetõttu palus ta tuua talle värskeid ürte, seeni ja marju. Ma tõin selle ja rääkisime tundide kaupa. Kord tõi Kreeka arst Moskvast meditsiinidirektori. Külaline käitus nagu isand, esitas söövitavaid küsimusi. Juba kreeklane muutus ebamugavaks. Tundliku kõrvaga tabasin moskvalase naeru: "Ma ei saa aru, kolleeg, kuidas see seitsmekümneaastane mees teid võitis!". Sõbra jaoks muutus see solvavaks ja katkestasin, et olen palju vanem. Läksin tema juurde, puudutasin teda - moskvalane oli moes riides: “Ja siin sa oled - täpselt viiskümmend kolm. Ja neerud on kulunud ja sooled mürgitavad ennast ning teie jalad on paistes, mitte kaua ja enne märjaid haavandeid... ". Ametnik muutus näost lillaks ja tõmbles limusiini poole. Aja jooksul palus ta kreeklase kaudu, et ma annaksin talle mingisuguse retsepti raviks. Ja ma andsin... ","... Ma olen aastakümneid elanud ühes kohas. Ma teen ühte tööd. Mul on mõne inimesega vestlused. Istun samal ajal sama laua taha ja söön peaaegu sama toitu. Ma lähen magama samal ajal ja samas voodis... Aastad mööduvad, kuid midagi ei muutu - ei keskkond, mitte mina. Sest mu hing ei muutu. Ja see on hea. Ma vaatan oma vanaisa, isa, oma lastelaste ja lapselapselapselaste pilte ja tundub, et olen alati selles maailmas olnud. Ja jään igavesti... ";
5. "Palsam Fedor Bykov -" Stozhilnik "on pika maksa kuldne kingitus. Ta on ainulaadne! On vastunäidustusi. Konsulteerige spetsialistiga! "
6. «Ivan kaotas sageli teadvuse - tal on süda paha. Juba esmapilgul oli selge, et ta on haige. Ilma uimastiteta oleks tema elu lõppenud. Varem istus ta toolil ja kartis hingata. Tundus, et hinge oli vähe ja ta lämbus. Siis sagenesid rünnakud ja otsustasime proovida Fjodor Bykovi palsamit "Stozhilnik". Mitte ühtegi rünnakut! Nüüd on ta parem ja võtame Stozhilniku vastu kogu perega. Zabotina S.V., Omsk ";
7. “Mina, Koneva Antonina Fedorovna, 2. rühma puudega inimene. Stozhilniki palsamit ja Siberi mammutit kasutan ühe kuu jooksul. Kõik mu liigesed valutavad. Rändvalud: ühes see lõheneb, teine ​​võtab kätte ja läheb üle keha. Osteokondroos. Enne ei saanud ma üldse kõndida, aga nüüd koristan isegi maja. Mida ma pole proovinud - kõik on kasutu! Mu lapselaps võttis mu pensioni ja ostis mulle su uimasteid. Ma ei kahetse. AF Koneva, Novokuznetsk. "
8. “Olen meditsiinitöötaja. Ta töötas pikka aega, kuni umbes kolm aastat tagasi diagnoositi katarakt. Haigus ei jäänud seisma, arstid soovitasid silma eemaldada. Mina muidugi keeldusin. Lugesin ajalehest artiklit Fjodor Bykovi palsamist "Stozhilnik", kirjutasin selle välja, saatsin. Täna otsustasin selle uuesti osta, aga juba loeng-ettekanne, sest Hakkasin tundma, et silm on taas elavnema hakanud: see hakkas end uuendama, oma kohale jõudma, hakkas kastma, ilmus pilt. Suur inimlik tänu! Pavlova S.N., Novosibirsk "
9. “Stozhilnik” - Fjodor Bykovi palsamit kasutab kogu pere, selle saime näituselt juhuslikult, kuid me ei kahetse sugugi. Mu mehel on eesnäärme adenoom. Vaja oli operatsiooni, kuid arstid kartsid, et ta sureb operatsioonilaual. Operatsiooni ajal tabas teda raske insult ja täielik halvatus. Tegime massaaži, süste - miski ei aidanud. Ta pakkus talle palsamit kasutada, kuid see ei äratanud tema abikaasas usaldust. Tegin 3-4 korda kompressi, jõin kaks kuud ja olin üllatunud, kui tuimades jäsemetes ilmnes liikumine. Kuue kuuga sai ta välja: ta tunneb end 10 aastat nooremana, unustas adenoomi. Ja kuidas mees toimib - kasvõi iga päev! Stepanovsi perekond, Kaasan ";
10. „Mu tütar kasutas Fedor Bykovi palsamit Stozhilnik ja on tulemustega väga rahul. Lehtrid tema kopsudes paranesid (parem kops peaaegu mädanenud), hingamine taastus, hemoptüüs (tuberkuloos) möödus ja pärast rasket operatsiooni õnnestus tal ellu jääda. Kalugina LA, Krasnojarsk ";
11. "Ma tänan teid siiralt Stozhilniku tõeliselt imelise palsami loomise eest. Kuu aega tagasi jõudis see palsam minu juurde. Ja nii silmatorkav edu kuu aja pärast. Kirjutan teile parema käega lihtsalt. Minu diagnoos alates 2000. aastast: reumatoidartriit! 8 aastat kannatas ta hüpertensiooni, pearingluse, pideva rõhu all ning õhtu- ja öötundide tõus oli 200/120. Nüüd tunnen ennast paremini! Borovik A.D., Orsk ";
12. «Selle aasta märtsis juhtus minuga midagi väga halba ja nad viisid mind kiirabiga minema. Kirurg diagnoosis perforeeritud maohaavandi, vaja on kiiret operatsiooni. Samal ajal kui ma ta sõlme sidusin. Midagi muud ei saanud teha. Ma ei kannatanud tuimestust. 5 kuu pärast oli kavas järgmine operatsioon - osa maost eemaldada. Vahepeal vabastati nad. Hakkasin jooma Fjodor Bykovi palsamit "Stozhilnik" - 3 korda päevas enne sööki jõin kaks kuud. Ja kuus kuud hiljem kontrolliti mind. Arst ei leidnud kohta, kuhu ta sõlmi sidus, sõlm oli lahustunud. Klichugini parlamendiliige, Tjumen ";
13. "Fedor Bykovi palsami" Stozhilnik "näitus ja müük, samuti konsultatsioon selle kasutamise kohta toimub: 23. detsembril Iževskis kell 15.00-16.00, Jääpalee" Izhstal "kultuuri- ja spordiasutus, st. Udmurtskaja, 222. Bykovi palsami "Stozhilnik" hind - 660 rubla (tk.) Pensionäridele ja puuetega inimestele soodustus - 9% - 60 rubla. Bykovi palsami "Stozhilnik" hind koos allahindlusega on 600 rubla. Soovitatav (proov) kuur on 1 kuu (2 tk). Krooniliste haiguste korral vähemalt 2 kursust - (4 tk.). Väliseks kasutamiseks + 1 tk. kuuks ajaks. Soodustus ei kehti postitaotluste puhul. Minimaalne tellimus on 2 tooteühikut. Telefonid päringutele: 8 (863) 247-40-38, 8 (863) 247-37-91. Tellimusi aktsepteeritakse: E-R. kell 9.00–17.00 Moskva aja järgi. Aeg, laupäev, päike - välja. * Üle 2 tuhande rubla ostmisel. kinkepalsamina "Siberi". Samuti saate osta palsamit “Ruff of Health”, palsamit “Pähkel”, palsameid “Tsaar” ja “Roheline”. Aplikaator "Siberi mammut" - hind on 690 rubla, allahindlusega - 650 rubla. (1 pakk - 3-6 kuud kasutamist). SP. Tunnistus vastavalt Nr ROSS RU.AG83.N01398, 15.10.2012. Reklaam. See pole narkootikum. On vastunäidustusi. Konsulteerige spetsialistiga! ".

13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 5 osa 5 klausel 6 näeb ette reklaamikeelu, mis sisaldab reklaamitava objekti meditsiinilisi omadusi, st positiivset mõju haiguse kulgemisele, välja arvatud selline märge ravimireklaamis. fondid, meditsiiniteenused, sealhulgas ennetusmeetodid, diagnoosimine, ravi ja meditsiiniline rehabilitatsioon, meditsiiniseadmed..

Palsami Fjodor Bykovi "Stozhilnik" reklaam sisaldab viiteid palsami positiivsest mõjust haiguse kulgemisele. Vastavussertifikaadi nr ROSS RU.AG99.N00322 kohaselt on Stozhilnik alkoholivaba jook, see tähendab, et see pole ravim. Sellest tulenevalt rikub kõnealune reklaam 13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 5 osa 5 klausli 6 nõudeid..

13. märtsi 2006. aasta föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 38 6. ja 7. osa kohaselt vastutavad reklaamija ja reklaami levitaja käesoleva föderaalseaduse artikli 5 5. osa lõikes 6 sätestatud nõuete rikkumise eest..

Seega on kõnealuse reklaami reklaamija (IP) ja reklaami levitaja (LLC "MediaInform") tegevuses 13.03.2006 föderaalseaduse nr 38-FZ "Reklaami kohta" artikli 5 5. osa lõike 6 rikkumise märke..

1. 16.12.2015 trükiväljaande "Teie 7 õhtut" nr 49 koopia - 16 lk. ühes eksemplaris;
2. e-kirja adressaadile " kuupäevaga 09.12.2015 - 1 lehel. ühes eksemplaris;
3. palsami Fjodor Bykovi "Stozhilnik" reklaami paigutus - 1 l. ühes eksemplaris;
4. koopia 23.09.2011 eraisiku riikliku registreerimise kohta füüsilisest isikust ettevõtjana - 1 leht. ühes eksemplaris;
5. Vene Föderatsiooni territooriumil elukohas elava isiku maksuhalduri registreerimise tunnistuse koopia - 1 leht. ühes eksemplaris;
6. 16. jaanuari 2015. a lepingu nr 16/1 taotluse koopia - 1 lehel. ühes eksemplaris;
7. koopia 16. jaanuari 2015. aasta reklaami- ja infoteenuse osutamise lepingust nr 6/1 - 1 lehel. ühes eksemplaris;
8. vastavusdeklaratsiooni koopia - 1 leht. ühes eksemplaris;
9. koopia vastavussertifikaadist nr ROSS RU.AG99.N00322 - 1 leht. ühes eksemplaris;
10. 16.12.2015 seaduse nr 1358 koopia - 1 leht. ühes eksemplaris;
11. 01.01.2015 volikirja nr 04 ärakiri, millele on adresseeritud - 1 leht. ühes eksemplaris;
12. 24. oktoobri 2015. aasta korralduse nr 1 koopia MediaInform LLC direktori ja pearaamatupidaja ametisse nimetamise kohta - ühel lehel. ühes eksemplaris;
13. koopia Venemaa organisatsiooni registreerimise tunnistusest maksuhalduri juures oma asukohas 23. oktoobril 2013 - 1 lehel. ühes eksemplaris;
14. 31. märtsi 2014 massiteabevahendite PI nr TU-00484 registreerimistunnistuse koopia - 1 lehel. ühes eksemplaris;
15. kaaskiri ref. Nr 2 kuupäevaga 12.12.2016 - 1 lehe kohta. ühes eksemplaris.

17. juuni 2016. aasta otsus asjas nr А71-3503 / 2016

UDMURTI VABARIIGI VAHEKOHT

426011, Iževsk, st. Lomonosov, 5

Vene Föderatsiooni nimel

OTSUS

Kohtuasi nr А71-3503 / 2016
Iževsk
17. juuni 2016.
Otsuse resolutiivosa kuulutati välja 14. juunil 2016.

Otsuse täistekst tehti 17. juunil 2016.

Udmurdi Vabariigi vahekohus koosseisus kohtunik L.F. Mosina, pidades samal ajal kohtuistungi protokolli kohtuistungi sekretäri V.Yu poolt. Stepanova, olles asja arutanud avalikul kohtuistungil füüsilisest isikust ettevõtja Nepomnyashchikh Viktor Pavlovichi, Iževski taotlusel Iževskis Udmurdi Vabariigi föderaalse monopolidevastase talituse büroole Izhevskist, osaledes kohtuasjas kolmanda isikuna, kes ei deklareeri iseseisvaid nõudeid vaidluse eseme - Šurmin Dmitri Sergeevitš, Iževsk kohtuasjas nr TG04-03 / 2015-185R osaliselt 20.02.2016 otsuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta,

esindajate osalusel:

kaebajalt: Kazakova S. Yew. 18.12.2015 volikirjaga;

kostjalt: Semenova T.A. 14.01.2016 volikirjaga; A.V. Golovina 14.01.2016 volikirjaga;

kolmandalt isikult: ilmumata jätmine, nõuetekohane teavitamine,

Individuaalne ettevõtja Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich (edaspidi IP Nepomnyashchikh V. P.) pöördus vahekohtusse avaldusega (võttes arvesse kohtuistungil suuliselt antud selgitust) tunnistada ebaseaduslikuks Udmurdi Vabariigi föderaalse monopolidevastase talituse büroo otsus. asutus) 20.02.2016 monopolidevastaste õigusaktide rikkumise kohta kohtuasjas nr TG04-03 / 2015-185R otsuse lõigete 1, 3, 5, 7 mõttes.

Kostja ei tunnistanud hageja nõudeid vastuses hagiavaldusele.

Kohtuasjas esitatud tõenditest järeldub, et 14.10.2015 sai UR-i puudutav OFAS D. S. Shurminilt apellatsiooni. (sisend nr 8259) Fedor Bykovi ravimi Stozhilnik reklaami ajalehes "Uspekh khudomu" nr 40 (452) ajavahemikul 12.10.-18.10.2015 levitamise kohta, näidates selle ravimi omadusi, millel on kaebaja arvates rikkumise märke. Vene Föderatsiooni reklaami käsitlevad õigusaktid, kuna see ravim ei ole narkootikum.

11.11.2015 määratlus seoses individuaalse ettevõtja Nepomnyashchikh V.P. algatati kohtuasi artikli 5 lõike 6 rikkumise tõttu. (muudetud 23.05.2016)> "Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) põhjustatud haiguse leviku tõkestamise kohta Venemaa Föderatsioonis"> I peatükk. Üldsätted> artikkel 5. HIV-nakkusega seotud õiguste ja vabaduste järgimise tagatised "target =" _blank '> 5 13.03.2006 föderaalseadusest nr 38-FZ "Reklaami kohta" ravimi Stozhilnik reklaami levitamise fakti kohta Fedor Bykovi poolt ajalehes "Uspekh kazhdu" 12.10-18.10.2015, milles näidatakse toote meditsiinilisi omadusi, mis ravim.

Juhtumi läbivaatamise käigus leidis UR-i OFAS-i komisjon, et ajalehe Uspekh khudomu nr 40 (452) 12. oktoobri 18.10.2015 12. lehel levitati Fedor Bykovi reklaami joogi Stozhilnik kohta rubriigi Stozhilnik all Fedor Bykov Elu rõõmus saavutatav! ”, mis koosneb 10 tekstiplokist.

Tekstiplokkide 1–3 sisu loob mulje, et Bykovil olid teadmised ja oskused, mis võimaldasid tal haigusi diagnoosida, ravimtaimedest jooke ja kompositsioone luua, tema poole pöördunud inimesi tervendada, mis sunnib reklaamitarbijaid pöörduma nende poolt toodetud toodete poole. Bykovi retseptid haiguste ravimiseks või tervise säilitamiseks.

Kuulutuse 4. – 9. Plokk sisaldab teavet, mis on vormistatud Venemaa eri linnade kodanike kirjadena: LV Mankova, Tšeljabinsk; Agibalova N.P., Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; E.D. Maltsev, Biysk; E. Lomonosova, Neftekamsk; Afanasjeva M.P., Novosibirsk. Nendes tekstiplokkides teatavad kodanikud tõsistest haigustest (enda või lähedaste haigustest). Haiguste ja sümptomite nimetused on esile tõstetud tüübilt: "Troofilised haavandid", "Endarteriit", "Tema jalad on gangreenist täielikult söödud", "Diabeet", "Vähk", "Seetõttu on suur struuma kasvanud", "Käed elasid oma elu, nad on pidevalt oma elu värises ”,“ prostatiit ”,“ rõhk ”,“ panus rinnaku taga ”,“ 60-aastaselt valutasid kõik liigesed ”,“ jalad olid kohutavalt paistes ”,“ haavandid, jalgadel tekkisid praod ”,“ katarakt ”,“ insult ”,“ lamatised ” "," Krooniline bronhiit, astma ja tuberkuloos "," Mul oli kaks korda aastas kopsupõletik "," Kopsu gangreen, temperatuur 40 "," Mul oli kõhuvalu "," Kolmiknärv ". Kodanikud Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. teatavad, et neid haigusi ja sümptomeid saab ravida ilma ravimeetodite ja -kirjeldusteta. Lisaks mainitakse nendes kirjades jooki "Stozhilnik", mida varem haigeid inimesi pärast paranemist tarvitas.

Nendest vaadeldava reklaami tekstiplokkidest järeldub, et rasketest haigustest toibunud kodanikud säilitavad Stozhilniku abiga oma tervist, kasutades seda ennetusvahendina “jõu ja energia säilitamiseks”. Konkreetsed näited kodanikest haigustest vabanemiseks, samuti haiguste nimede graafiline esiletõstmine äratab reklaamitarbijate tähelepanu, loob mulje, et Fedor Bykovi joogi "Stozhilnik" kasutamine mõjutab positiivselt teatud haiguste kulgu..

10. tekstiplokk sisaldab teavet Fedor Bykovi "Stozhilnik" joogi ostutingimuste ja koha kohta, soovitatavast kursusest - 2-4 tk..

Tekstiplokkides sisalduv teave mõjutab reklaamitarbijaid, ajendades neid seda jooki ostma, tekitab reklaamitarbijates mulje, et seda jooki kasutades võidab inimene pikaealisuse ja tervise.

Teave Fedor Bykovi Stozhilniki joogi kohta "on suunatud selleks, et meelitada määramatu ringkonna inimeste tähelepanu (potentsiaalsed ajalehe Uspekh lugejad kõigile) Fedor Bykovi Stozhilniku joogi reklaamimise objektile", reklaamib seda toodet turul, seetõttu on see reklaam.

Vastavussertifikaadi nr ROSS RU.AF99.H00322 kohaselt on reklaamitav objekt alkoholivaba jook "Stozhilnik", see tähendab, et see ei ole ravim.

Komisjon arutas uurimisperioodi Nepomnyashchikh V.P väidet. joogi meditsiiniliste omaduste puudumise kohta ja selle kohta, et tarbijatest ei ole võimalik reklaamis muljet avaldada joogi positiivsest mõjust haiguse kulule, pidas ta seda ebamõistlikuks, pidades silmas järgnevat:.

Kõik tekstiplokid asuvad ühe pealkirja all: "Stozhilnik", autor Fedor Bykov Elu rõõmus on saavutatav! " Tekstiplokkides sisalduv teave mõjutab reklaamitarbijaid, ajendades neid ostma Fedor Bykovi jooki Stozhilnik. Samuti loob see teave reklaamitarbijate seas mulje, et Fedor Bykovi jooki "Stozhilnik" kasutades võidab inimene pikaealisuse ja tervise..

Hoolimata asjaolust, et "kodanike kirjad" ei sisalda otsest viidet haigete inimeste tervenemisele, kuna Fedor Bykov kasutas jooki "Stozhilnik", jõudis UFASi UR-i komisjon järeldusele, et selle teabe paigutamine kõnealusesse kuulutusse loob mulje umbes Fedor Bykovi joogi "Stozhilnik" meditsiiniliste omaduste kohta, avaldab positiivset mõju haiguse kulgemisele.

Seega rikub Fedor Bykovi alkoholivaba joogi Stozhilnik reklaam, mis ei ole ravim, mis tekitab muljet joogi raviomadustest, see tähendab positiivsest mõjust haiguse kulgemisele, sealhulgas selle ennetamisele, art art 5. osa lõike 6 nõudeid. (muudetud 23.05.2016)> "Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) põhjustatud haiguse leviku tõkestamise kohta Venemaa Föderatsioonis"> I peatükk. Üldsätted> artikkel 5. HIV-nakkusega seotud õiguste ja vabaduste järgimise tagatised "target =" _blank '> 5 13.03.2006 föderaalseadusest nr 38-FZ "Reklaami kohta".

10.10.2016 andis OFR UR-le välja füüsilisest isikust ettevõtja V.P. Nepomnyashikh Retsept nr ТГ04-03 / 2015-185Р Vene Föderatsiooni reklaami käsitlevate õigusaktide rikkumiste lõpetamise kohta 4. aprilliks 2016, nimelt peatada Fedor Bykovi poolt ajalehes Success to Everyone reklaamiga joogi Stozhilnik reklaam, mis sisaldab viidet ravimite omadustele, see tähendab positiivset mõju haiguse kulgemisele, reklaami objektile.

Kaebaja vahekohtusse kaebamise aluseks oli kaebaja lahkarvamused UFAS-i 20. veebruari 2016. aasta otsusega URAS-i kohta nr ТГ04-03 / 2015-185R..

Nõuete toetuseks viitab hageja asjaolule, et vaidlustatud otsuses esitatud OFASi järeldused on subjektiivsed ega ole tõesed. Reklaami tekst ei ütle, et F. Bykov lõi oma joogid ravimtaimedest ja ravis inimesi. Reklaamis ei ole märgitud jookide raviomadusi. Reklaami tekstist järeldub, et kodanikud kasutavad Stozhilniku jooki ennetusvahendina. Reklaamis on otseselt öeldud, et reklaami teema pole narkootikum, millele UFAS-i komisjon otsuse tegemisel tähelepanu ei pööranud..

Nimetatud nõuetele vastu olles märkis OFAS UR-is, et vaidlustatud otsus oli seaduslik ja põhjendatud, selle tühistamiseks puudus alus. Selle teabe paigutamine kõnealusesse kuulutusse loob mulje Fedor Bykovi jooki Stozhilnik meditsiinilistest omadustest, see tähendab positiivsest mõjust haiguse kulgemisele. Seda järeldust kinnitab ka asjaolu, et kodanik DS Shurmin pöördus OFAS-i poole, kes märkis, et tal on mulje Fedor Bykovi joogi "Stozhilnik" joomise positiivsest mõjust haiguse kulgemisele..

Pärast asjas esitatud tõendite hindamist jõudis kohus pärast kohtuasjas osalevate isikute selgituste ärakuulamist järgmisele järeldusele.

Vastavalt Art. III jagu. Menetlus esimese astme vahekohtus haldus- ja muudest avalikest õigussuhetest tulenevate juhtumite osas> 24. peatükk. Normatiivsete õigusaktide vaidlustamine, riigiorganite, kohalike omavalitsuste, muude asutuste, eraldi föderaalseadusega varustatud organisatsioonide otsuste ja toimingute (tegevusetus) vaidlustamine osariigi või muu avaliku võimu kandjad, ametnikud> artikkel 198. Õigus pöörduda vahekohtusse avaldusega mittestandardsete õigusaktide kehtetuks tunnistamise, otsuste ja toimingute (tegevusetuse) ebaseadusliku tunnustamise kohta 'target =' _ blank '> 198 APC RF kodanikku, organisatsiooni ja muud isikut on õigus pöörduda arbitraažikohtusse normatiivsete õigusaktide kehtetuks tunnistamise, avaliku võimu teostavate organite, ametnike ebaseaduslike otsuste ja tegevuse (tegevusetuse) kehtetuks tunnistamise kohta, kui nad leiavad, et vaidlustatud normatiivne õigusakt, otsus ja tegevus (tegevusetus) ei vasta seadusele või muul viisil A regulatiivakt ja rikub nende õigusi ja õigustatud huve ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas, seab neile ebaseaduslikult mingeid kohustusi, loob muid takistusi ettevõtlusalase ja muu majandustegevuse rakendamisele.

Vastavalt Art. 4 osale III jagu. Menetlus esimese astme vahekohtus haldus- ja muudest avalikest õigussuhetest tulenevate juhtumite osas> 24. peatükk. Normatiivsete õigusaktide vaidlustamine, riigiorganite, kohalike omavalitsuste, muude asutuste, eraldi föderaalseadusega varustatud organisatsioonide otsused ja tegevus (tegevusetus) osariigi või muu avaliku võimu kandjad, ametnikud> artikkel 200. Kohtuvaidlused normatiivsete õigusaktide, avalikku võimu teostavate asutuste otsuste ja toimingute (tegevusetuse) vaidlustamise korral, APC RF ametnikud normatiivsete õigusaktide, riigiorganite, kohalike omavalitsusorganite, teiste organite, ametnike otsuste ja toimingute vaidlustamine, vahekohus kontrollib kohtuistungil vaidlustatud akti või selle üksikuid sätteid, vaidlustatud otsuseid ja toiminguid (tegevusetus) ja kehtestab need seaduse või muu normatiivakti järgimine kehtestab vaidlustatud akti vastu võtnud, otsuse teinud või vaidlustatud toiminguid sooritanud asutuse või isiku volitused (tegevusetus), samuti tuvastab, kas vaidlustatud toiming, otsus ja tegevus (tegevusetus) rikuvad taotleja õigusi ja õigustatud huve ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas.

Seega, mittestandardse õigusakti kehtetuks tunnistamiseks on vaja samaaegselt kahte tingimust: vaidlusalune akt ei vasta seadusele ega mõnele teisele regulatiivsele õigusaktile ning see akt rikub taotleja õigusi ja õigustatud huve ettevõtlustegevuse ja muu majandustegevuse valdkonnas..

Reklaami levitamise õigussuhteid reguleerib föderaalseadus nr 38-FZ, 13.03.2006 "Reklaami kohta" (edaspidi reklaamiseadus), mille eesmärk on arendada ausa konkurentsi põhimõtetel põhinevaid kaupade, teoste ja teenuste turge, tagada kosmos, tarbijate õiguse saada heauskset ja usaldusväärset reklaami realiseerimine, Vene Föderatsiooni reklaamialaste õigusaktide rikkumise ärahoidmine, samuti ebasobiva reklaami faktide tõrjumine.

Reklaamiseaduse artikli 3 lõike 1 kohaselt on reklaam mis tahes viisil, mis tahes kujul ja mis tahes viisil levitatav teave, mis on suunatud määramata isikute ringile ja mille eesmärk on reklaamitud objektile tähelepanu juhtida, tekitada või säilitada huvi selle vastu ja selle reklaamimine turul.

Reklaamiobjekti all mõistetakse toodet, juriidilise isiku ja (või) toote, toote tootja või müüja individualiseerimise vahendit, intellektuaalse tegevuse või sündmuse (sh spordivõistlus, kontsert, võistlus, mänguriskil põhinev festival, kihlvedu) tulemusi, mille eesmärk on tähelepanu äratada millele reklaam on suunatud.

Teisisõnu, reklaami poolt äratuntav teave peab vastama järgmistele tingimustele, nimelt peab see olema mõeldud määramata isikute ringile; meelitada reklaamitava objekti vastu huvi, tekitama selle vastu ja hoidma selle vastu huvi; reklaamiobjekti (toodet) turul reklaamida.

Vastavalt seaduse artikli 5 osa 5 punktile 6 ei tohi reklaam reklaamis näidata reklaami objekti ravimeid, st positiivset mõju haiguse kulgemisele, välja arvatud selline märge ravimite, meditsiiniteenuste, sealhulgas ennetusmeetodite, diagnoosimise meetodites., ravi ja meditsiiniline rehabilitatsioon, meditsiiniseadmed.

Reklaamiseaduse artikli 38 6. ja 7. osa alusel kannavad reklaamija ja reklaami levitaja vastutust käesoleva föderaalseaduse artikli 6 lõike 5 5. osas kehtestatud nõuete rikkumise eest..

Reklaamija on vastavalt reklaamiseaduse artikli 3 punktidele 5 ja 7 kaupade tootja või müüja või muu isik, kes on määranud reklaami objekti ja (või) reklaami sisu, reklaami levitaja on isik, kes levitab reklaami mis tahes viisil, mis tahes kujul ja kasutades mis tahes vormis reklaami. vahenditest.

Vastavalt 12.05.2015 kuupäevaga sõlmitud lepingule nr IP0040139 / 1 reklaami paigutamiseks, mille sõlmis IE Nepomnyashchikh V.P. IE Zanin I.F.-ga on Fedor Bykovi joogi "Stozhilnik" reklaamijaks füüsilisest isikust ettevõtja Zanin I.F. kui isik, kes sõlmis reklaamilepingu ja leppis kokku reklaami kujunduses..

Vastavalt massiteabevahendite PI nr.TU 18-0254 registreerimistunnistusele, mis on välja antud 12.08.2011, mille on välja andnud Udmurdi Vabariigi side-, infotehnoloogia- ja massimeedia föderaalse järelevalveameti büroo, on ajalehe "Uspekh Everyday" asutaja IE Nepomnyashikh V. P.

Seega on SP Nepomnyashikh V.P. on kõnealuse reklaami levitaja kui isik, kes teostas ajavahemikus 12.10-18.10.2015 reklaami paigutamist ja ajalehe "Edu kõigile" nr 40 (452) väljaandmist..

Kohus leidis, et ajalehes Uspekh kõigile, nr 40 (452) 12.10.-18.10.2015 postitatud ajalehes Uspekh kõigile, nr 40 (452) postitatud Fedor Bykovi joogi Stozhilnik reklaam koosneb eraldi tekstiplokkidest ühe pealkirja all: Fedor Bykovi Stozhilnik, elu on rõõmus saavutatav ! ". Iga tekstiplokk kannab semantilist koormust, toob sisse osa reklaamitarbija tähelepanu äratamiseks, reklaamitava objekti vastu huvi tekitamiseks ja säilitamiseks vajalikku teavet.

Tekstiplokkides sisalduv teave mõjutab reklaamitarbijaid, ajendades neid ostma Fedor Bykovi jooki Stozhilnik. Samuti loob see teave reklaamitarbijate seas mulje, et Fedor Bykovi jooki "Stozhilnik" kasutades võidab inimene pikaealisuse ja tervise..

Kohus nõustub OFASi järeldustega UR-i kohta, et kõnealune reklaam sisaldab viidet Stozhilniku joogi ravimite omadustele, see tähendab positiivset mõju haiguste kulgemisele. Reklaamtekst sisaldab linke joogi kasutamise tagajärjel inimeste tervendamise konkreetsetele juhtumitele.

Seega loob reklaamtekst mulje, nagu oleks reklaamitaval objektil ravitoime, eriti kuna reklaam sisaldab haiguste nimetusi ja toote samaaegset mainimist ennetava toime vahendina..

Eeltoodu osutab kavatsusele juhtida ostjate tähelepanu reklaamitud tootele just ennetus- ja ravitoime pakkumise vahendina..

Kaebuse esitaja argumendid, et vastuoluline reklaam ei sisalda viidet ravimite omadustele, lükkas kohus tagasi reklaamiobjekti positiivse mõju haiguse kulgemisele.

Tekstiplokkide 1-3 sisu loob mulje, et Bykovil olid teadmised ja oskused, mis võimaldasid tal haigusi diagnoosida, ravimtaimedest jooke ja kompositsioone luua, tema poole pöördunud inimesi tervendada, mis sunnib reklaamitarbijaid pöörduma nende toodete poole Bykovi retseptid haiguste ravimiseks või tervise säilitamiseks.

Kuulutuse 4. – 9. Plokk sisaldab teavet, mis on vormistatud Venemaa eri linnade kodanike kirjadena: LV Mankova, Tšeljabinsk; Agibalova N.P., Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; E.D. Maltsev, Biysk; Lomonosova E.G., Neftekamsk; Afanasjeva M.P., Novosibirsk. Nendes tekstiplokkides teatavad kodanikud tõsistest haigustest (enda või lähedaste haigustest). Haiguste ja sümptomite nimetused on esile tõstetud tüübilt: "Troofilised haavandid", "Endarteriit", "Tema jalad on gangreenist täielikult söödud", "Diabeet", "Vähk", "Seetõttu on suur struuma kasvanud", "Käed elasid oma elu, nad on pidevalt oma elu värises ”,“ prostatiit ”,“ rõhk ”,“ panus rinnaku taga ”,“ 60-aastaselt valutasid kõik liigesed ”,“ jalad olid kohutavalt paistes ”,“ haavandid, jalgadel tekkisid praod ”,“ katarakt ”,“ insult ”,“ lamatised ” "," Krooniline bronhiit, astma ja tuberkuloos "," Mul oli kaks korda aastas kopsupõletik "," Kopsu gangreen, temperatuur 40 "," Mul oli kõhuvalu "," Kolmiknärv ". Kodanikud Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. teatavad, et neid haigusi ja sümptomeid saab ravida ilma ravimeetodite ja -kirjeldusteta. Lisaks mainitakse nendes kirjades jooki "Stozhilnik", mida varem haigeid inimesi pärast paranemist tarvitas.

Seega tuuakse vaadeldava reklaami tekstiplokkides konkreetseid näiteid kodanikest haigustest vabanemiseks ning haiguste nimede graafiline esiletõstmine, mis äratab reklaamitarbijate tähelepanu, loob mulje, et Fedor Bykovi "Stozhilnik" joogi kasutamine mõjutab positiivselt teatud haiguste kulgu, ja ka seda, et jooki kasutatakse tervise säilitamiseks ja tugevdamiseks, st ennetamiseks.

Kaebaja väidet, et komisjon ei hinnanud asjaolu, et Fedor Bykovi Stozhilniku joogi reklaamis hoiatus "ei ole ravim", ei võta kohus arvesse, kuna reklaamija ja reklaami levitaja ei ole vabastatud kohustusest järgida artikli 6 osa 6 nõudeid. Reklaamiseaduse artikli 5 artikli 5 lõige 5, isegi kui kõnealune hoiatus on märgitud, kuna nimetatud normiga kehtestatakse reklaamiobjekti keeld spetsiaalselt ravimite omaduste märkimisele, see tähendab positiivsele mõjule haiguse kulule, välja arvatud selline märge ravimite, meditsiiniteenuste, nt sealhulgas ennetus-, diagnoosimis-, ravi- ja rehabilitatsioonimeetodid, meditsiiniseadmed.

Venemaa Udmurti OFASi komisjon vaatas Fedor Bykovi reklaami joogist Stozhilnik, mis koosnes eraldi tekstiplokkidest ühe rubriigi all. Iga tekstiplokk kannab semantilist koormust, toob sisse osa reklaamitarbija tähelepanu äratamiseks, reklaamitava objekti vastu huvi tekitamiseks ja säilitamiseks vajalikku teavet.

Kõik tekstiplokid asuvad ühe pealkirja all: "Stozhilnik", autor Fedor Bykov Elu rõõmus on saavutatav! " Tekstiplokkides sisalduv teave mõjutab reklaamitarbijaid, ajendades neid ostma Fedor Bykovi jooki Stozhilnik. Samuti loob see teave reklaamitarbijate seas mulje, et Fedor Bykovi jooki "Stozhilnik" kasutades võidab inimene pikaealisuse ja tervise..

Eeltoodule tuginedes jõudis kohus järeldusele, et nimetatud reklaam loob mulje, et reklaamitaval objektil on ravitoime, eriti kuna reklaam sisaldab haiguste nimetusi ja toote samaaegset mainimist ennetava toimena.

Kaebaja argumenti kodaniku Pjankovi haigusele viitamise puudumise kohta 1. plokis ei võta kohus arvesse.

Meditsiinentsüklopeedia medical-enc.ru andmetel on tüük healoomuline nakkav nahakahjustus, mis näeb välja nagu papul või papilloom. Tüükad on põhjustatud inimese papilloomiviirusest. Seega on tüük nahahaigus. Lisaks näitab tekstiplokk 1, et V. Pyankov pöördus selle haiguse ravimiseks arsti poole. Ja alles pärast F. Bykovi külastamist ja tema juhiste täitmist mõjus V. Pyankovile meditsiiniabi osutamine. Selle ploki lisamine reklaami teksti eesmärk on veenda reklaami tarbijat selles, et F.Bykov aitas inimesi, kes tema poole pöördusid, andes teatud retsepte, mis aitasid haigusi ravida.

Samuti ei võta kohus arvesse kaebaja argumente selle kohta, et reklaami tekstis pole mainitud F. Bykovi võimet ravida inimesi haigustest, valmistada ravimeid.

2. tekstiplokis on otseselt märgitud, et F. Bykov tegeles inimeste tervendamisega - „Seejärel naasis Fedor Bykov kodumaale Uuralisse. muutis inimesed tervislikumaks ”. Samuti, võttes aluseks joogi nime - Fedor Bykovi "Stozhilnik", blokeeritakse teksti sisu: 2 - "Iga käsikirja nõuanne tundus väärtuslik. Minu vanaisa elas metsades ja teadis kõigi toodete omadusi, tänu neile teadmistele ilmusid Fedor Bykovi joogid ", 3 -" Nad ravivad ja leevendavad valu ürtidega ja kes sellest aru saab, teab, kuidas neid segada ", sellega seoses jõudis komisjon mõistlikult järeldusele et F. Bykov valmistas jooke (sh "Stozhilnik") toodetest, mille omadusi, sealhulgas ravimeid, tundis ta ja kasutas.

Terminit "traditsiooniline meditsiin" saab kasutada alternatiivmeditsiini tähenduses, mis hõlmab teadmisi põlvest põlve edasi antavate haiguste, meetodite ja ravivahendite kohta, samuti nende meetodite koondnimetust, mis väidavad, et nad suudavad haigusi ravida (või ennetada)., mille tõhusust ja ohutust pole teaduslikult tõestatud. Taimne ravim (taimne ravim), F. Bykovi jookide ja jookide tootmine, näitab traditsiooniliste "ametlike" ravimite erinevaid ravi- ja ennetusmeetodeid..

Samuti märgitakse 3. tekstiploki neljandas lõigus, et F. Bykov kinkis inimestele joogi "Stozhilnik" koos juhistega, kuidas ja millal võtta. " F.Bykovi poole pöörduti "Moskvast ja lõuna poolt" ning võimulolijad "ise mitte ainult ei tulnud salaja, vaid tõid ka omaksed. Nõrkus võrdub kõigiga. " Ožegovi seletava sõnaraamatu järgi on nõrkus nõrkus, haigus. Sellest lõigust võime järeldada, et inimesed pöördusid haiguse korral F. Bykovi poole. Abi otsimine kõrge sotsiaalse staatusega inimestelt - "võimsatelt" ja nende sugulastelt - mõjutab ka reklaamitarbijat, tugevdades Bykovi autoriteeti rahvatervendajana, kes saab abi pakkuda. Lisaks loob Stozhilniku joogi teatud tingimuste märkimine - "koos juhistega, kuidas ja millal võtta" - mulje pigem joogi eriotstarbest, mitte janu kustutamisest, nagu hageja osutab. Seda järeldust kinnitab ka reklaami soovituslik joogi kasutamise käigu olemasolu - 2–4 tk..

Vaadeldava reklaami 3. tekstiplokk sisaldab viiteid haiguste diagnoosimise ainulaadsetele meetoditele, mille autor on F. Bykov: „Ta tõi mulle patsiendid üksteise järel uuringutele. "Sellel on maks paistes," ütlesin. Teine: "Süda lehvib nagu jänese saba." Kolmandal: "Pimesool mädaneb." Neljandaks: "rebenes hernia." Viiendaks: "Tervislik, vabandust, et talle haiglas voodi andsin." Arstid vaatasid üksteist üllatunult. "," Läksin tema juurde, puudutasin teda - moskvalane oli moes riides: “Ja siin sa oled - täpselt viiskümmend kolm. Ja juba on neerud kulunud ja sooled mürgitavad ennast ning jalad on paistes, mitte kaua ja enne märjaid haavandeid. ". Taotleja juhib tähelepanu sellele, et see tekstiplokk ei sisalda hinnangut Bykovi väidetele tema haiguste nägemise kohta.

Seega on nende tekstiplokkide paigutamise eesmärk luua reklaamitarbijate seas mulje, et F.Bykov viis läbi inimesi diagnoosivaid ja tervendavaid tegevusi, tundis ürtide ja toodete omadusi ning rakendas neid teadmisi haiguste raviks..

Kõik tekstiplokid asuvad ühe pealkirja all: "Stozhilnik", autor Fedor Bykov Elu rõõmus on saavutatav! " Tekstiplokkides sisalduv teave mõjutab reklaamitarbijaid, ajendades neid ostma Fedor Bykovi jooki Stozhilnik ", kuna see teave jätab reklaamitarbijatele mulje, et Fedor Bykovi Stozhilniku joogi kasutamisel võidab inimene pikaealisuse ja tervise.

Eeltoodule tuginedes jõudis kohus järeldusele, et OFASi 20. veebruari 2016. aasta otsus UR-i kohta vaidlusaluses osas vastab regulatiivsete õigusaktide nõuetele ning on seaduslik ja mõistlik.

Kaebaja ei esitanud õiguslikke aluseid vaidlustatud otsuse õigusvastasusele, kostja õiguste ja õigustatud huvide rikkumisele ega esitanud lubatavaid tõendeid ülaltoodud argumentide põhjendamiseks..

Eeltoodud asjaoludel puudub õiguslik alus ebaseaduslikuks kuulutamiseks ja Udmurdi Vabariigi föderaalse monopolidevastase talituse kantselei 20. veebruari 2016. aasta otsuse nr TG04-03 / 2015-185R tühistamiseks, kaebaja nõuded ei kuulu rahuldamisele..

Täites nimetatud nõude tunnistada ebaseaduslikuks Udmurdi Vabariigis asuva föderaalse monopolivastase talituse büroo otsus Iževskis 20. veebruaril 2016 nr TG04-03 / 2015-185R, mis käsitleb lõikeid 1, 3, 5, 7 ja mis on väljastatud füüsilisest isikust ettevõtja Viktor Pavlovich Nepomnyashchikh vastu, Iževsk keelduda.

Otsuse saab edasi kaevata apellatsioonkaebusega seitsmeteistkümnendale vahekohtusse apellatsioonikohtusse kuu jooksul alates selle vastuvõtmise kuupäevast (esitamine täies mahus) Udmurdi Vabariigi vahekohtu kaudu..